La Rédaction – Paris, 31 octobre 2025
Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, fait l’objet d’une plainte déposée par un collectif d’avocats pour « prise illégale d’intérêts », après ses déclarations et sa visite à Nicolas Sarkozy, incarcéré depuis sa condamnation pour association de malfaiteurs.
L’ancien président français a été condamné le mois dernier à cinq ans de prison, dont deux fermes, pour son implication dans l’affaire dite des écoutes. Il a fait appel de cette décision.
Dix jours après le verdict, Gérald Darmanin avait exprimé sur France Inter sa « tristesse » face à la condamnation et annoncé qu’il rendrait visite à M. Sarkozy, ce qu’il a effectivement fait le 29 octobre, lors d’un entretien de 45 minutes en prison.
Selon le collectif d’avocats à l’origine de la plainte, cette attitude constitue une atteinte à la neutralité exigée de sa fonction. « Il prend un intérêt personnel et moral dans une opération dont il a la surveillance », dénonce Me Jérôme Karsenti, avocat au barreau de Paris et rédacteur de la plainte.
La Cour de justice de la République (CJR), seule juridiction compétente pour juger les ministres en exercice, doit désormais examiner la requête. Le délit de prise illégale d’intérêts est passible de trois ans de prison et de 200 000 euros d’amende.
Ces déclarations ont également suscité des critiques au sein de la magistrature. Le procureur général près la Cour de cassation, Rémy Heitz, a estimé qu’elles présentaient un « risque d’obstacle à la sérénité de la justice » et une possible « atteinte à l’indépendance des magistrats ».
Gérald Darmanin s’est défendu en affirmant qu’en tant que garde des Sceaux, il avait « le droit d’entrer dans n’importe quelle prison et de voir n’importe quel détenu ».
La CJR, composée de six députés, six sénateurs et trois magistrats, fait régulièrement l’objet de critiques en raison de sa composition politique jugée susceptible d’influencer ses décisions.
Source: Rfi
